Die Iglauer SprachinselGeschichte bewahren · Zusammenhänge verstehen
DeutschČeština
Sammlung entdecken

Ein Landstrich im Wandel der Zeit

Die Geschichte der Iglauer Sprachinsel – von Besiedlung und Aufbau, vom Zusammenleben über Jahrhunderte und von den tiefen Brüchen durch Nationalismus, Krieg und Vertreibung.

10 / 10 Einträge

Eine Wanderung durch die Zeit

Die Geschichte der Sprachinsel beginnt bei den Menschen: auf den Höfen und in den Werkstätten, in den Familien, vor Gericht und in der Kirche. Ein Herrscherwechsel konnte neue Abgaben bedeuten. Ein Glaubensstreit konnte über Amt, Besitz oder Heimat entscheiden. Krieg und Seuchen griffen in die Arbeit, die Versorgung und das Zusammenleben ein. Die folgenden Stationen verbinden diese Lebenswelt mit den großen Ereignissen.

Stadt und Land: Besitz, Pflichten und Recht

Bauern bewirtschafteten ihre Höfe unter den Bedingungen der jeweiligen Grundherrschaft. Dazu konnten Geld- und Naturalabgaben sowie Robot gehören: verpflichtende Arbeit für den Grundherrn. Ein solcher Arbeitstag beanspruchte Zeit, die am eigenen Hof fehlte. Auch die Stadt Iglau besaß Dörfer. Stadt und Land waren deshalb nicht nur durch Märkte verbunden, sondern auch durch Herrschaft und Abgaben.

Die überlieferten Rechtssprüche führen in einzelne Lebenslagen: Eine Frau tritt in einem Streit auf, Geschwister fordern ein Erbe, ein Verwandter darf nicht als Zeuge aussagen. Solche Fälle zeigen Rechte und Grenzen im Alltag. Bauern, Stadtbürger, Frauen und Dienstleute hatten je nach Zeit, Ort und persönlicher Stellung unterschiedliche Handlungsmöglichkeiten. Die rechtliche Lage eines Menschen lässt sich deshalb nicht allein aus seinem Wohnort ableiten.

Stadtentstehung und Přemysliden → · Recht im Dorfalltag → · Städtischer Besitz am Beispiel Ranzern →

Glaube, Rivalität und das Ringen um Freiheit

Die Hussitenzeit und die spätere Reformation verbanden Glaubensfragen mit politischer Macht. In Iglau wurden 1436 die Basler Kompaktaten öffentlich beschworen. 1522 predigte Paulus Speratus in der Stadt; bald darauf musste er das Land verlassen. Nach der Niederlage der böhmischen protestantischen Stände am Weißen Berg folgte auch in Iglau die Rekatholisierung. Religion betraf damit nicht nur den Gottesdienst, sondern auch Zugehörigkeit und die Möglichkeit, am bisherigen Ort zu bleiben.

Der Westfälische Friede von 1648 schuf keine allgemeine Glaubensfreiheit. Seine Religionsbestimmungen galten zudem nicht überall gleich; die habsburgischen Erblande nahmen eine Sonderstellung ein. Erst die Toleranzregelungen Josephs II. von 1781 eröffneten bestimmten nichtkatholischen Bekenntnissen wieder eine eingeschränkte Religionsausübung. Duldung und volle Gleichberechtigung waren dabei verschiedene Dinge.

Hussitenzeit → · Stände und Herrschaft → · Habsburger, Reformation und Gegenreformation →

Pest, Krieg und die Sorge um das Weiterleben

An die Angst vor der Pest erinnert in Iglau die Mariensäule auf dem Hauptplatz. Die Stadt beschreibt sie als Dank für den Schutz vor einer Pestepidemie. Das Denkmal verbindet die Geschichte von Seuchen mit dem Glauben und dem Bedürfnis nach Schutz.

Die Mariensäule auf dem Iglauer Hauptplatz, aufgenommen 2014. Sie verbindet die Erinnerung an die Pest mit dem Glauben und der Bitte um Schutz.
Die Mariensäule auf dem Iglauer Hauptplatz, aufgenommen 2014. Sie verbindet die Erinnerung an die Pest mit dem Glauben und der Bitte um Schutz.Chmee2 · CC BY-SA 3.0 · Bildnachweis

Im Dreißigjährigen Krieg von 1618 bis 1648 verbanden sich konfessionelle Gegensätze mit dem Machtkampf europäischer Herrscher. In den Dörfern wird der Einschnitt an konkreten Angaben greifbar: Altrichter nennt für Dürre von zuvor 24 erfassten „Untertanen“ im Jahr 1631 nur noch zwölf. Spätere Einträge beschreiben öde und verwachsene Felder. Die Einträge führen von den großen Kriegsereignissen zu den Folgen für die Bewirtschaftung einzelner Höfe und Felder.

Dürre: Krieg und verlassene Gründe → · Iglau: Stadtgeschichte und Wiederaufbau →

1813: Die Völkerschlacht im europäischen Zusammenhang

Vom 16. bis zum 19. Oktober 1813 kämpften bei Leipzig die Verbündeten Österreich, Preußen, Russland und Schweden gegen Napoleon. Die Schlacht gehört zum europäischen Rahmen der Habsburgergeschichte. Für die betroffenen Menschen bedeutete sie Verwundung, Tod und die Versorgung von Soldaten in Lazaretten und Notunterkünften. Die Erinnerung an einen militärischen Sieg steht deshalb neben der Erfahrung der Menschen, die den Krieg erleiden mussten.

Weiter durch die Habsburgerzeit →

1848: Aus Untertanen werden Staatsbürger

Die Reformen des 18. Jahrhunderts und die Grundentlastung von 1848 waren verschiedene Schritte. Das Ende der persönlichen Leibeigenschaft beseitigte nicht zugleich alle Abgaben und Arbeitsdienste. 1848 verhandelte der Reichstag über die Aufhebung der bäuerlichen Untertänigkeit und über die Entschädigung der Grundherren. Kaiser Ferdinand sanktionierte den Beschluss am 7. September. Persönliche Lasten entfielen ohne Entschädigung; für bestimmte andere Lasten wurde eine Entschädigung vorgesehen. Herrschaftliche Verwaltung und Gerichte wurden anschließend durch staatliche Einrichtungen abgelöst.

Für den Alltag berührte dieser Wandel den Hof, die Arbeit und den Gang zur Behörde oder zum Gericht. Die Bahnverbindungen und neue Erwerbsmöglichkeiten verbanden die Dörfer im weiteren 19. Jahrhundert noch enger mit den Städten.

Reisen, Handel und Wege nach Wien → · Frauen zwischen Dorf und Großstadt →

Nationalstaaten, Verfolgung und Heimatverlust

Die späteren Kapitel führen von der Habsburgermonarchie in die Erste Republik, durch die nationalsozialistische Herrschaft und den Krieg bis zur Vertreibung. Dabei bleiben die Familien, Nachbarn und Dorfgemeinschaften im Blick. Persönliche Erinnerungen bringen ihre Erlebnisse und Wahrnehmungen zur Sprache; die historischen Kapitel erklären die politischen Entscheidungen und die Verantwortlichkeiten.

Gedenkstein für die Iglauer Synagoge und die ermordeten jüdischen Einwohner. Aufnahme von 2013.
Gedenkstein für die Iglauer Synagoge und die ermordeten jüdischen Einwohner. Aufnahme von 2013.Filo · CC BY-SA 3.0 · Bildnachweis

Erste Republik → · Protektorat → · Vertreibung → · Gedenken und Ausblick →

Quellen zu Recht, Glauben, Krieg und gesellschaftlichem Wandel →

Leid anerkennen – Verantwortung benennen

Die Geschichte der Iglauer Sprachinsel wird hier aus der Perspektive von vertriebenen Familien erzählt. Dazu gehört die Erinnerung an das Leid der eigenen Familien. Dazu gehört aber ebenso der Blick auf das Leid der anderen. Jüdische Menschen, Tschechen, Deutsche und – im weiteren tschechoslowakischen Zusammenhang – Ungarn erfuhren Ausgrenzung, Entrechtung, Verfolgung oder Vertreibung. Zeiten, Ursachen, Verantwortliche und Ausmaß waren dabei unterschiedlich. Nicht jede dieser Erfahrungen betraf alle Gruppen, und die Verfolgungen folgten keinem einfachen Wechsel von Tätern und Opfern.

Nationalistische Machtansprüche und die Vorstellung, ein Land müsse einer einzigen Volksgruppe gehören, gefährdeten das Zusammenleben. Für die nationalsozialistische Judenverfolgung ist darüber hinaus der Rassenantisemitismus entscheidend: Sie mündete im Holocaust, dem systematischen Völkermord an den europäischen Juden. Dieser Vernichtungswille darf in einem allgemeinen Vergleich der Leiden nicht verschwinden.

Jüdische Zugehörigkeit und nationale Zugehörigkeit schlossen einander nicht aus. Ein Mensch konnte jüdisch und zugleich deutsch, tschechisch oder ungarisch sein. Auch innerhalb der einzelnen Bevölkerungsgruppen gab es unterschiedliche Erfahrungen und politische Haltungen. Verantwortung ist deshalb den handelnden Personen, Organisationen und staatlichen Stellen zuzuordnen. Das Leid der einen rechtfertigt kein Unrecht an den anderen; die Anerkennung fremden Leids schmälert das eigene nicht.

Diese Darstellung soll vor Nationalismus mahnen und zu einem verantwortlichen Zusammenleben ermutigen. Dazu gehört für mich auch, über das Tempo gesellschaftlicher Veränderungen, die Voraussetzungen gelingender Integration und die Belastbarkeit örtlicher Strukturen offen zu sprechen. Sorgen und Schwierigkeiten verdienen eine sachliche Auseinandersetzung; Herkunft und kulturelle Zugehörigkeit dürfen dabei kein Maßstab für den Wert eines Menschen sein.

Quellen zu diesem Beitrag →